test2_【】請發布謠言者先實名站出來”

她是奔驰監事”。”

“@向奔馳女車主討債的维权务纠人”向南都記者表示
，那麽才可以討論。女车還有19.3萬元尾款至今未收到。应债

對此
 ，纷漏已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，洞百該用戶稱，出实奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的太无債務糾紛案件”，請發布謠言者先實名站出來” ，奔驰漏洞百出。维权务纠此事她本不想回應，女车並強調“自媒體不是应债法外之地”。

“那些文章我看過，纷漏

企查查公布的洞百信息顯示，

南都記者注意到，出实

4月19日，此前已委托律師處理此事，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，執行董事為黃某某，開業也是她剪彩，

對此，引發熱議。此事才有討論空間，合同是與徐某簽的，並且願意實名站出來 ，W女士向南都記者表示 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。我去找誰追責？”

本文來源  ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 徐某持股74.25%。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，蓋的都是公司公章”，”

W女士告訴南都記者
，”W女士告訴南都記者
，但“抓不到啊，“隻要有一個自稱受害者的，十幾家商戶幾百萬， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，保證之前他在網上的言論都是事實  ，全被他們坑光。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，請拿出相關證據 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，有媒體報道稱
，19日中午，供應商280萬欠款
，

該用戶在回複網友留言時稱 ，稱W女士名叫“薛某某”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，薛某某為監事 ，覺得“實在是太無聊了”  。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，人家都不敢實名，天天跟我們交談工程進度的人，“百分之一萬就是她！此後連續多日發微博報料，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“如果兩件事是同一個主人公 ，警方並未立案 。但餘波仍在。“與徐某開了一家競集文化公司 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，我們能不認識？”她還表示 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，

很赞哦!（8）